Recent Updates
Sponsoredsa
  • Cientistas e especialistas desafiaram as afirmações de uma "emergência climática", argumentando que a mensagem alarmista promovida pelas elites globais é motivada principalmente por considerações políticas. Um grupo de 1.609 cientistas e profissionais emitiu uma "Declaração Climática Mundial" sob a égide do Global Climate Intelligence Group, expressando a necessidade de despolitizar a ciência do clima e tornar as políticas climáticas mais baseadas em evidências científicas.

    A declaração enfatiza que a ciência do clima deve ser menos influenciada pela política e que os cientistas devem abordar abertamente as incertezas e exageros em suas previsões de aquecimento global. Ao mesmo tempo, os formuladores de políticas devem avaliar imparcialmente os custos reais e os benefícios de suas medidas climáticas.

    O Global Climate Intelligence Group é uma organização independente de "vigilância climática", fundada em 2019 pelo professor emérito de geofísica Guus Berkhout e pelo jornalista de ciência Marcel Crok. A missão da organização é gerar conhecimento e compreensão das causas e efeitos das mudanças climáticas, bem como das implicações das políticas climáticas, por meio de análises objetivas de fatos e pesquisa científica.

    Os signatários da declaração incluem vários laureados com o Prêmio Nobel, físicos teóricos, meteorologistas, professores e cientistas ambientais de todo o mundo. Quando questionados sobre por que apoiaram a declaração, muitos deles enfatizaram que o fizeram porque acreditam que a ciência do clima está sendo comprometida pela ideologia, em detrimento da pesquisa científica sólida. Haym Benaroya, distinto professor de engenharia mecânica e aeroespacial na Universidade Rutgers, explicou que assinou a declaração porque acredita que o estudo do clima se tornou uma questão de fé, em vez de um processo científico rigoroso.

    Ralph Alexander, um físico aposentado e autor do site "Science Under Attack", argumentou que o aumento de aproximadamente 2 graus Fahrenheit na temperatura da Terra desde o término da Pequena Era do Gelo por volta de 1850 não deve ser considerado uma emergência, nem mesmo uma crise. Ele destacou que ao longo dos últimos milênios, o planeta experimentou períodos mais quentes do que o atual.

    Alexander citou evidências que indicam que as temperaturas médias foram mais elevadas durante o Período Quente Medieval, por volta do ano 1000, bem como durante o Período Quente Romano, quando uvas e frutas cítricas eram cultivadas em regiões atualmente mais frias, como a Grã-Bretanha. Além disso, mencionou o início do Holoceno, que ocorreu após o término da última Era do Gelo, como outro período em que as temperaturas eram mais altas.
    Para Alexander, a chamada "emergência climática" é uma ficção, e ele enfatizou sua opinião de que não estamos enfrentando uma situação de crise climática.
    Cientistas e especialistas desafiaram as afirmações de uma "emergência climática", argumentando que a mensagem alarmista promovida pelas elites globais é motivada principalmente por considerações políticas. Um grupo de 1.609 cientistas e profissionais emitiu uma "Declaração Climática Mundial" sob a égide do Global Climate Intelligence Group, expressando a necessidade de despolitizar a ciência do clima e tornar as políticas climáticas mais baseadas em evidências científicas. A declaração enfatiza que a ciência do clima deve ser menos influenciada pela política e que os cientistas devem abordar abertamente as incertezas e exageros em suas previsões de aquecimento global. Ao mesmo tempo, os formuladores de políticas devem avaliar imparcialmente os custos reais e os benefícios de suas medidas climáticas. O Global Climate Intelligence Group é uma organização independente de "vigilância climática", fundada em 2019 pelo professor emérito de geofísica Guus Berkhout e pelo jornalista de ciência Marcel Crok. A missão da organização é gerar conhecimento e compreensão das causas e efeitos das mudanças climáticas, bem como das implicações das políticas climáticas, por meio de análises objetivas de fatos e pesquisa científica. Os signatários da declaração incluem vários laureados com o Prêmio Nobel, físicos teóricos, meteorologistas, professores e cientistas ambientais de todo o mundo. Quando questionados sobre por que apoiaram a declaração, muitos deles enfatizaram que o fizeram porque acreditam que a ciência do clima está sendo comprometida pela ideologia, em detrimento da pesquisa científica sólida. Haym Benaroya, distinto professor de engenharia mecânica e aeroespacial na Universidade Rutgers, explicou que assinou a declaração porque acredita que o estudo do clima se tornou uma questão de fé, em vez de um processo científico rigoroso. Ralph Alexander, um físico aposentado e autor do site "Science Under Attack", argumentou que o aumento de aproximadamente 2 graus Fahrenheit na temperatura da Terra desde o término da Pequena Era do Gelo por volta de 1850 não deve ser considerado uma emergência, nem mesmo uma crise. Ele destacou que ao longo dos últimos milênios, o planeta experimentou períodos mais quentes do que o atual. Alexander citou evidências que indicam que as temperaturas médias foram mais elevadas durante o Período Quente Medieval, por volta do ano 1000, bem como durante o Período Quente Romano, quando uvas e frutas cítricas eram cultivadas em regiões atualmente mais frias, como a Grã-Bretanha. Além disso, mencionou o início do Holoceno, que ocorreu após o término da última Era do Gelo, como outro período em que as temperaturas eram mais altas. Para Alexander, a chamada "emergência climática" é uma ficção, e ele enfatizou sua opinião de que não estamos enfrentando uma situação de crise climática.
    72
    0 Comments 0 Shares
  • 71
    1 Comments 0 Shares
  • 71
    91
    0 Comments 0 Shares
  • 🔴 Zuckerberg Makes an Admission About Censorship of COVID Info on Facebook

    https://resistthemainstream.com/zuckerberg-makes-an-admission-about-censorship-of-covid-info-on-facebook/?utm_source=telegram
    🔴 Zuckerberg Makes an Admission About Censorship of COVID Info on Facebook https://resistthemainstream.com/zuckerberg-makes-an-admission-about-censorship-of-covid-info-on-facebook/?utm_source=telegram
    69
    0 Comments 0 Shares
  • 70
    0 Comments 0 Shares
  • 63
    1 Comments 0 Shares
  • 64
    0 Comments 0 Shares
More Stories